定義:用一個(gè)中介者對(duì)象封裝一系列的對(duì)象交互,中介者使各對(duì)象不需要顯示地相互作用,從而使耦合松散,而且可以獨(dú)立地改變它們之間的交互。
類(lèi)型:行為類(lèi)模式
類(lèi)圖:
http://wiki.jikexueyuan.com/project/java-design-pattern/images/mediator-pattern-1.jpg" alt="mediator-pattern" />
中介者模式的結(jié)構(gòu)
中介者模式又稱(chēng)為調(diào)停者模式,從類(lèi)圖中看,共分為3部分:
為什么要使用中介者模式
一般來(lái)說(shuō),同事類(lèi)之間的關(guān)系是比較復(fù)雜的,多個(gè)同事類(lèi)之間互相關(guān)聯(lián)時(shí),他們之間的關(guān)系會(huì)呈現(xiàn)為復(fù)雜的網(wǎng)狀結(jié)構(gòu),這是一種過(guò)度耦合的架構(gòu),即不利于類(lèi)的復(fù)用,也不穩(wěn)定。例如在下圖中,有六個(gè)同事類(lèi)對(duì)象,假如對(duì)象1發(fā)生變化,那么將會(huì)有4個(gè)對(duì)象受到影響。如果對(duì)象2發(fā)生變化,那么將會(huì)有5個(gè)對(duì)象受到影響。也就是說(shuō),同事類(lèi)之間直接關(guān)聯(lián)的設(shè)計(jì)是不好的。
http://wiki.jikexueyuan.com/project/java-design-pattern/images/mediator-pattern-2.jpg" alt="mediator-pattern" />
如果引入中介者模式,那么同事類(lèi)之間的關(guān)系將變?yōu)樾切徒Y(jié)構(gòu),從圖中可以看到,任何一個(gè)類(lèi)的變動(dòng),只會(huì)影響的類(lèi)本身,以及中介者,這樣就減小了系統(tǒng)的耦合。一個(gè)好的設(shè)計(jì),必定不會(huì)把所有的對(duì)象關(guān)系處理邏輯封裝在本類(lèi)中,而是使用一個(gè)專(zhuān)門(mén)的類(lèi)來(lái)管理那些不屬于自己的行為。
http://wiki.jikexueyuan.com/project/java-design-pattern/images/mediator-pattern-3.jpg" alt="mediator-pattern" />
我們使用一個(gè)例子來(lái)說(shuō)明一下什么是同事類(lèi):有兩個(gè)類(lèi)A和B,類(lèi)中各有一個(gè)數(shù)字,并且要保證類(lèi)B中的數(shù)字永遠(yuǎn)是類(lèi)A中數(shù)字的100倍。也就是說(shuō),當(dāng)修改類(lèi)A的數(shù)時(shí),將這個(gè)數(shù)字乘以100賦給類(lèi)B,而修改類(lèi)B時(shí),要將數(shù)除以100賦給類(lèi)A。類(lèi)A類(lèi)B互相影響,就稱(chēng)為同事類(lèi)。代碼如下:
abstract class AbstractColleague {
protected int number;
public int getNumber() {
return number;
}
public void setNumber(int number){
this.number = number;
}
//抽象方法,修改數(shù)字時(shí)同時(shí)修改關(guān)聯(lián)對(duì)象
public abstract void setNumber(int number, AbstractColleague coll);
}
class ColleagueA extends AbstractColleague{
public void setNumber(int number, AbstractColleague coll) {
this.number = number;
coll.setNumber(number*100);
}
}
class ColleagueB extends AbstractColleague{
public void setNumber(int number, AbstractColleague coll) {
this.number = number;
coll.setNumber(number/100);
}
}
public class Client {
public static void main(String[] args){
AbstractColleague collA = new ColleagueA();
AbstractColleague collB = new ColleagueB();
System.out.println("==========設(shè)置A影響B(tài)==========");
collA.setNumber(1288, collB);
System.out.println("collA的number值:"+collA.getNumber());
System.out.println("collB的number值:"+collB.getNumber());
System.out.println("==========設(shè)置B影響A==========");
collB.setNumber(87635, collA);
System.out.println("collB的number值:"+collB.getNumber());
System.out.println("collA的number值:"+collA.getNumber());
}
}
上面的代碼中,類(lèi)A類(lèi)B通過(guò)直接的關(guān)聯(lián)發(fā)生關(guān)系,假如我們要使用中介者模式,類(lèi)A類(lèi)B之間則不可以直接關(guān)聯(lián),他們之間必須要通過(guò)一個(gè)中介者來(lái)達(dá)到關(guān)聯(lián)的目的。
abstract class AbstractColleague {
protected int number;
public int getNumber() {
return number;
}
public void setNumber(int number){
this.number = number;
}
//注意這里的參數(shù)不再是同事類(lèi),而是一個(gè)中介者
public abstract void setNumber(int number, AbstractMediator am);
}
class ColleagueA extends AbstractColleague{
public void setNumber(int number, AbstractMediator am) {
this.number = number;
am.AaffectB();
}
}
class ColleagueB extends AbstractColleague{
@Override
public void setNumber(int number, AbstractMediator am) {
this.number = number;
am.BaffectA();
}
}
abstract class AbstractMediator {
protected AbstractColleague A;
protected AbstractColleague B;
public AbstractMediator(AbstractColleague a, AbstractColleague b) {
A = a;
B = b;
}
public abstract void AaffectB();
public abstract void BaffectA();
}
class Mediator extends AbstractMediator {
public Mediator(AbstractColleague a, AbstractColleague b) {
super(a, b);
}
//處理A對(duì)B的影響
public void AaffectB() {
int number = A.getNumber();
B.setNumber(number*100);
}
//處理B對(duì)A的影響
public void BaffectA() {
int number = B.getNumber();
A.setNumber(number/100);
}
}
public class Client {
public static void main(String[] args){
AbstractColleague collA = new ColleagueA();
AbstractColleague collB = new ColleagueB();
AbstractMediator am = new Mediator(collA, collB);
System.out.println("==========通過(guò)設(shè)置A影響B(tài)==========");
collA.setNumber(1000, am);
System.out.println("collA的number值為:"+collA.getNumber());
System.out.println("collB的number值為A的10倍:"+collB.getNumber());
System.out.println("==========通過(guò)設(shè)置B影響A==========");
collB.setNumber(1000, am);
System.out.println("collB的number值為:"+collB.getNumber());
System.out.println("collA的number值為B的0.1倍:"+collA.getNumber());
}
}
雖然代碼比較長(zhǎng),但是還是比較容易理解的,其實(shí)就是把原來(lái)處理對(duì)象關(guān)系的代碼重新封裝到一個(gè)中介類(lèi)中,通過(guò)這個(gè)中介類(lèi)來(lái)處理對(duì)象間的關(guān)系。
中介者模式的優(yōu)點(diǎn)
適用場(chǎng)景
在面向?qū)ο缶幊讨?,一個(gè)類(lèi)必然會(huì)與其他的類(lèi)發(fā)生依賴(lài)關(guān)系,完全獨(dú)立的類(lèi)是沒(méi)有意義的。一個(gè)類(lèi)同時(shí)依賴(lài)多個(gè)類(lèi)的情況也相當(dāng)普遍,既然存在這樣的情況,說(shuō)明,一對(duì)多的依賴(lài)關(guān)系有它的合理性,適當(dāng)?shù)氖褂弥薪檎吣J娇梢允乖玖鑱y的對(duì)象關(guān)系清晰,但是如果濫用,則可能會(huì)帶來(lái)反的效果。一般來(lái)說(shuō),只有對(duì)于那種同事類(lèi)之間是網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)的關(guān)系,才會(huì)考慮使用中介者模式??梢詫⒕W(wǎng)狀結(jié)構(gòu)變?yōu)樾菭罱Y(jié)構(gòu),使同事類(lèi)之間的關(guān)系變的清晰一些。
中介者模式是一種比較常用的模式,也是一種比較容易被濫用的模式。對(duì)于大多數(shù)的情況,同事類(lèi)之間的關(guān)系不會(huì)復(fù)雜到混亂不堪的網(wǎng)狀結(jié)構(gòu),因此,大多數(shù)情況下,將對(duì)象間的依賴(lài)關(guān)系封裝的同事類(lèi)內(nèi)部就可以的,沒(méi)有必要非引入中介者模式。濫用中介者模式,只會(huì)讓事情變的更復(fù)雜。