    interface IProduct {
        public void productMethod();
    }

    class Product implements IProduct {
        public void productMethod() {
            System.out.println("產(chǎn)品");
        }
    }

    interface IFactory {
        public IProduct createProduct();
    }

    class Factory implements IFactory {
        public IProduct createProduct() {
            return new Product();
        }
    }

    public class Client {
        public static void main(String[] args) {
            IFactory factory = new Factory();
            IProduct prodect = factory.createProduct();
            prodect.productMethod();
        }
    }

工廠模式：

首先需要說一下工廠模式。工廠模式根據(jù)抽象程度的不同分為三種：簡單工廠模式（也叫靜態(tài)工廠模式）、本文所講述的工廠方法模式、以及抽象工廠模式。工廠模式是編程中經(jīng)常用到的一種模式。它的主要優(yōu)點有：

可以使代碼結構清晰，有效地封裝變化。在編程中，產(chǎn)品類的實例化有時候是比較復雜和多變的，通過工廠模式，將產(chǎn)品的實例化封裝起來，使得調(diào)用者根本無需關心產(chǎn)品的實例化過程，只需依賴工廠即可得到自己想要的產(chǎn)品。
對調(diào)用者屏蔽具體的產(chǎn)品類。如果使用工廠模式，調(diào)用者只關心產(chǎn)品的接口就可以了，至于具體的實現(xiàn)，調(diào)用者根本無需關心。即使變更了具體的實現(xiàn)，對調(diào)用者來說沒有任何影響。
降低耦合度。產(chǎn)品類的實例化通常來說是很復雜的，它需要依賴很多的類，而這些類對于調(diào)用者來說根本無需知道，如果使用了工廠方法，我們需要做的僅僅是實例化好產(chǎn)品類，然后交給調(diào)用者使用。對調(diào)用者來說，產(chǎn)品所依賴的類都是透明的。

工廠方法模式：

通過工廠方法模式的類圖可以看到，工廠方法模式有四個要素：

工廠接口。工廠接口是工廠方法模式的核心，與調(diào)用者直接交互用來提供產(chǎn)品。在實際編程中，有時候也會使用一個抽象類來作為與調(diào)用者交互的接口，其本質上是一樣的。
工廠實現(xiàn)。在編程中，工廠實現(xiàn)決定如何實例化產(chǎn)品，是實現(xiàn)擴展的途徑，需要有多少種產(chǎn)品，就需要有多少個具體的工廠實現(xiàn)。
產(chǎn)品接口。產(chǎn)品接口的主要目的是定義產(chǎn)品的規(guī)范，所有的產(chǎn)品實現(xiàn)都必須遵循產(chǎn)品接口定義的規(guī)范。產(chǎn)品接口是調(diào)用者最為關心的，產(chǎn)品接口定義的優(yōu)劣直接決定了調(diào)用者代碼的穩(wěn)定性。同樣，產(chǎn)品接口也可以用抽象類來代替，但要注意最好不要違反里氏替換原則。
產(chǎn)品實現(xiàn)。實現(xiàn)產(chǎn)品接口的具體類，決定了產(chǎn)品在客戶端中的具體行為。

前文提到的簡單工廠模式跟工廠方法模式極為相似，區(qū)別是：簡單工廠只有三個要素，他沒有工廠接口，并且得到產(chǎn)品的方法一般是靜態(tài)的。因為沒有工廠接口，所以在工廠實現(xiàn)的擴展性方面稍弱，可以算所工廠方法模式的簡化版，關于簡單工廠模式，在此一筆帶過。

適用場景：

不管是簡單工廠模式，工廠方法模式還是抽象工廠模式，他們具有類似的特性，所以他們的適用場景也是類似的。

首先，作為一種創(chuàng)建類模式，在任何需要生成復雜對象的地方，都可以使用工廠方法模式。有一點需要注意的地方就是復雜對象適合使用工廠模式，而簡單對象，特別是只需要通過new就可以完成創(chuàng)建的對象，無需使用工廠模式。如果使用工廠模式，就需要引入一個工廠類，會增加系統(tǒng)的復雜度。

其次，工廠模式是一種典型的解耦模式，迪米特法則在工廠模式中表現(xiàn)的尤為明顯。假如調(diào)用者自己組裝產(chǎn)品需要增加依賴關系時，可以考慮使用工廠模式。將會大大降低對象之間的耦合度。

再次，由于工廠模式是依靠抽象架構的，它把實例化產(chǎn)品的任務交由實現(xiàn)類完成，擴展性比較好。也就是說，當需要系統(tǒng)有比較好的擴展性時，可以考慮工廠模式，不同的產(chǎn)品用不同的實現(xiàn)工廠來組裝。

典型應用

要說明工廠模式的優(yōu)點，可能沒有比組裝汽車更合適的例子了。場景是這樣的：汽車由發(fā)動機、輪、底盤組成，現(xiàn)在需要組裝一輛車交給調(diào)用者。假如不使用工廠模式，代碼如下：

    class Engine {
        public void getStyle(){
            System.out.println("這是汽車的發(fā)動機");
        }
    }
    class Underpan {
        public void getStyle(){
            System.out.println("這是汽車的底盤");
        }
    }
    class Wheel {
        public void getStyle(){
            System.out.println("這是汽車的輪胎");
        }
    }
    public class Client {
        public static void main(String[] args) {
            Engine engine = new Engine();
            Underpan underpan = new Underpan();
            Wheel wheel = new Wheel();
            ICar car = new Car(underpan, wheel, engine);
            car.show();
        }
    }

可以看到，調(diào)用者為了組裝汽車還需要另外實例化發(fā)動機、底盤和輪胎，而這些汽車的組件是與調(diào)用者無關的，嚴重違反了迪米特法則，耦合度太高。并且非常不利于擴展。另外，本例中發(fā)動機、底盤和輪胎還是比較具體的，在實際應用中，可能這些產(chǎn)品的組件也都是抽象的，調(diào)用者根本不知道怎樣組裝產(chǎn)品。假如使用工廠方法的話，整個架構就顯得清晰了許多。

    interface IFactory {
        public ICar createCar();
    }
    class Factory implements IFactory {
        public ICar createCar() {
            Engine engine = new Engine();
            Underpan underpan = new Underpan();
            Wheel wheel = new Wheel();
            ICar car = new Car(underpan, wheel, engine);
            return car;
        }
    }
    public class Client {
        public static void main(String[] args) {
            IFactory factory = new Factory();
            ICar car = factory.createCar();
            car.show();
        }
    }

使用工廠方法后，調(diào)用端的耦合度大大降低了。并且對于工廠來說，是可以擴展的，以后如果想組裝其他的汽車，只需要再增加一個工廠類的實現(xiàn)就可以。無論是靈活性還是穩(wěn)定性都得到了極大的提高。