鍍金池/ 問(wèn)答/PHP/ 關(guān)于php圖片無(wú)損壓縮(tingPNG和imagick的比較)

關(guān)于php圖片無(wú)損壓縮(tingPNG和imagick的比較)

公司項(xiàng)目后臺(tái)用的php/laravel。圖片比較多,目前用php的imagick和GD壓縮圖片。
但效果不理想。很多圖片依然有1M多,導(dǎo)致首屏加載太慢。

現(xiàn)在考慮用tinyPNG(tinifyPHP)替代。想問(wèn)問(wèn)壇內(nèi)各位大俠,有用過(guò)這兩個(gè)庫(kù)的能否說(shuō)說(shuō)兩者的優(yōu)缺點(diǎn),特別是兩者在無(wú)損壓縮時(shí),壓縮比和壓縮所需時(shí)間方面,哪個(gè)更優(yōu)?

回答
編輯回答
怣痛

tinyPNG是有損壓縮。
看你們公司的需求,要是對(duì)圖片的質(zhì)量要求高就用前者;要是對(duì)圖片大小要求高就用tinyPNG

2017年1月21日 12:12