關(guān)于跨域的一個疑問，后端服務(wù)和前端應(yīng)用肯定是不同的端口

跨域的定義：域名，端口，協(xié)議，只要有一個不同，就算跨域

1，后端服務(wù)有一個自己的ip和端口號，前端web頁應(yīng)用有一個自己的ip和端口號，那它們的ip能否通過nginx來映射在同一個域名上？先撇去端口號不談，它們的ip雖然不同，但是都映射到同一個域名，所以不會有跨域問題？

2，現(xiàn)在來看端口號，就算上面第1點它們的域名都相同了，后端服務(wù)是一個獨立的進程，前端web頁面肯定也是屬于一個獨立的web應(yīng)用，它們在操作系統(tǒng)下肯定有不同的端口。那豈不是，只要web頁面要調(diào)后端服務(wù)的接口，就一定會產(chǎn)生跨域？因為它們的端口號不一樣。

3，如果一個服務(wù)部署在多臺機器上，水平拓展。假設(shè)這些服務(wù)映射的都是同一個域名，但各個服務(wù)的端口號也不能保證都相同吧。那前端去調(diào)接口，跨域問題不管怎么樣都會出現(xiàn)啊？

4，會不會是這樣的，就是把服務(wù)和前端應(yīng)用都通過nginx綁定在同一個域名同一個端口下，那它們自己本身的端口號就不用管了

5，兩個不同的二級域名能不能認為是同一個域名？

被這個跨域搞得有點暈，感覺可能是哪里概念混淆了，但又不知道哪里混淆了。。。

回答

編輯回答

孤毒

前后端走不同端口是不假，可是服務(wù)器也可以轉(zhuǎn)發(fā)啊，比如可以用nginx把所有帶.php的請求轉(zhuǎn)發(fā)到9000端口，直接交給php-fpm自己去處理，這個用服務(wù)器配置來做就可以了，并不需要用戶端手動去指定發(fā)送端口，并且我覺得把后臺細節(jié)暴露給前端是不太舒服的。
還有一種做法，是前臺自己負責(zé)一個中臺，比如可以用php或者是node，把后臺的細節(jié)封裝起來，然后向前臺提供服務(wù)器渲染，或者充當Ajax代理。這樣后端跟后端之間通信就不用搞啥跨域問題了，而且如果是用阿里云這種，可以考慮把通信地址全改內(nèi)網(wǎng)ip，后端直接藏到內(nèi)網(wǎng)里就好，前端也可以隨便改下返回的數(shù)據(jù)，自由度相對更高。

2018年2月24日 18:47

編輯回答

心上人

誰說的后臺服務(wù)和前端應(yīng)用一定在不同端口？你試試把靜態(tài)頁面后后臺文件放在一起啟動看看會不會在不同端口。
你覺得前后端會跨域大概是因為，你前端用vue、react之類的框架npm打包從8080啟動，后臺自己寫的express、koa之類的從自定義（如3000）端口啟動的，這時會產(chǎn)生跨域問題，你用.net、javaweb直接把前后臺寫一起才不會端口不一樣。前后端分離是為了分工更明確。
所以說前后端一定跨域嗎？不一定
而比起如何避免跨域更重要的問題是如何解決跨域。因為這不是一個無法解決非要避免的問題。如果你是一個前端建議你更偏向了解下什么情況下會跨域，為什么會有跨域概念，和如何解決跨域問題。因為這不是一個必須要規(guī)避的問題。
如果你愿意了解，給你一個地址
http://blog.csdn.net/riddle19...

2017年10月9日 09:47

編輯回答