鍍金池/ 問答/Java  網(wǎng)絡(luò)安全/ JPA/Hibernate 里 @Column 的屬性設(shè)置和數(shù)據(jù)庫表中字段的屬性

JPA/Hibernate 里 @Column 的屬性設(shè)置和數(shù)據(jù)庫表中字段的屬性設(shè)置之間的關(guān)系?

譬如 JPA/Hibernate 里

@Column(name = "foodName", unique = true, nullable = false)
在數(shù)據(jù)庫里,字段 food_name 本身就已經(jīng)設(shè)置了 not null 以及 unique

那么在 @Column 中還重復(fù)設(shè)置一次的意義何在?

如果有沖突的話,以哪個(gè)為準(zhǔn)?

回答
編輯回答
失魂人

謝邀,我說一下我的認(rèn)識(shí):
@Column設(shè)置了not null ,當(dāng)你持久化這個(gè)對(duì)象的時(shí)候,發(fā)現(xiàn)這個(gè)設(shè)置了not null屬性的字段為空,會(huì)拋異常,
當(dāng)然如果你不設(shè)置,到了數(shù)據(jù)庫,數(shù)據(jù)庫發(fā)現(xiàn)這個(gè)字段設(shè)置了not null屬性的字段為空,也會(huì)拋異常,那區(qū)別是什么呢?
個(gè)人認(rèn)為,在對(duì)象上設(shè)置了not null,那么就在應(yīng)用程序級(jí)別就校驗(yàn)了這個(gè)字段,如果你不在對(duì)象設(shè)置not null,那么就需要去鏈接數(shù)據(jù)庫,在數(shù)據(jù)庫的層面才校驗(yàn)這個(gè)字段,這是一個(gè)效率問題,多了一個(gè)數(shù)據(jù)庫的連接過程,數(shù)據(jù)庫的連接還是很有開銷的。

以哪個(gè)為準(zhǔn)? 以實(shí)際業(yè)務(wù)為準(zhǔn)!
2017年6月7日 16:54