問題簡述:本代碼較長,建議拷貝到編輯器查看。問題是使用兩種js方法完成一個效果,個人認(rèn)為兩種方法原理一樣,但是一個效果出來了,一個沒有出效果并且報(bào)錯,想知道報(bào)錯的原因,望大神指教。
HTML代碼:
<p>用 requestAnimationFrame 替代 seTtimeout 實(shí)現(xiàn)了一個動畫效果:</p>
<div>
<p class="ball red" style="margin-left:0px;"></p>
<p class="ball green" style="margin-left:0px;"></p>
<p class="ball blue" style="margin-left:0px;"></p>
</div>
CSS代碼:
.ball {
width: 20px;
height: 20px;
border-radius: 50%;
}
.red {
background-color: red;
}
.green {
background-color: green;
}
.blue {
background-color: blue;
}
JavaScript代碼方法一:
var red = document.querySelector(".red");
var green = document.querySelector(".green");
var blue = document.querySelector(".blue");
ani(red, 100, function() {
ani(green, 200, function() {
ani(blue, 150, function() {
ani(red, 150);
ani(green, 150)
})
})
})
//代碼一
function ani(node, to, callback) {
animate();
function animate() {
var marginLeft = parseInt(node.style.marginLeft);
if (marginLeft == to) {
callback && callback();
} else {
if (marginLeft < to) {
marginLeft++
} else if (marginLeft > to) {
marginLeft--
}
node.style.marginLeft = marginLeft + "px";
requestAnimationFrame(animate);
}
}
}
效果沒問題:
JavaScript代碼方法二:
var red = document.querySelector(".red");
var green = document.querySelector(".green");
var blue = document.querySelector(".blue");
ani(red, 100, function() {
ani(green, 200, function() {
ani(blue, 150, function() {
ani(red, 150);
ani(green, 150)
})
})
})
function ani(node, to, callback) {
var marginLeft = parseInt(node.style.marginLeft); //本行報(bào)錯,說不識別屬性marginLeft
if (marginLeft == to) {
callback && callback();
} else {
if (marginLeft < to) {
marginLeft++
} else if (marginLeft > to) {
marginLeft--
}
node.style.marginLeft = marginLeft + "px";
requestAnimationFrame(ani);
}
}
效果報(bào)錯:
問題:這兩種方案的差別是什么?為什么第二種方案會報(bào)錯?
requestAnimationFrame(ani);表示的是瀏覽器每刷新一幀的時候就調(diào)用ani方法一次,以達(dá)到連續(xù)調(diào)用ani方法的目的(嚴(yán)格來說不“連續(xù)”,但是肉眼一般無感知)。
在下面這段代碼里你已經(jīng)調(diào)用了ani方法:
ani(red, 100, function() {
ani(green, 200, function() {
ani(blue, 150, function() {
ani(red, 150);
ani(green, 150)
})
})
})
你要連續(xù)調(diào)用的并不是ani,而是ani方法體里面的控制移動的部分,這就是為什么你方法一是可以成功運(yùn)行的。
方法二不可以運(yùn)行是因?yàn)?.你并不需要連續(xù)運(yùn)行ani 2.ani是有參數(shù)的 但是你沒有傳,相當(dāng)于運(yùn)行的是ani(),所以會報(bào)錯。
function ani(node, to, callback) {
var marginLeft = parseInt(node.style.marginLeft); //本行報(bào)錯,說不識別屬性marginLeft
if (marginLeft == to) {
callback && callback();
} else {
if (marginLeft < to) {
marginLeft++
} else if (marginLeft > to) {
marginLeft--
}
node.style.marginLeft = marginLeft + "px";
requestAnimationFrame(()=>ani(node, to, callback));
}
}
requestAnimationFrame(ani);
等價(jià)于:
requestAnimationFrame(function(){
ani()
});
那么問題來了,你 ani 函數(shù)里面的各個參數(shù)必然是 undefined 啊,所以會報(bào)錯咯。
另外,你第一種方法,既然使用 requestAnimationFrame 了,本質(zhì)上是一個遞歸的邏輯,所以不用手動觸發(fā) animate 方法,直接在最后寫 requestAnimationFrame(animate) 就可以了。
最后,說點(diǎn)兒題外話,可能你有你自己的考慮,但是如果是做這種平移的特效,建議使用 transform,效果會比 margin 好。
北大青鳥APTECH成立于1999年。依托北京大學(xué)優(yōu)質(zhì)雄厚的教育資源和背景,秉承“教育改變生活”的發(fā)展理念,致力于培養(yǎng)中國IT技能型緊缺人才,是大數(shù)據(jù)專業(yè)的國家
北大青鳥中博軟件學(xué)院創(chuàng)立于2003年,作為華東區(qū)著名互聯(lián)網(wǎng)學(xué)院和江蘇省首批服務(wù)外包人才培訓(xùn)基地,中博成功培育了近30000名軟件工程師走向高薪崗位,合作企業(yè)超4
中公教育集團(tuán)創(chuàng)建于1999年,經(jīng)過二十年潛心發(fā)展,已由一家北大畢業(yè)生自主創(chuàng)業(yè)的信息技術(shù)與教育服務(wù)機(jī)構(gòu),發(fā)展為教育服務(wù)業(yè)的綜合性企業(yè)集團(tuán),成為集合面授教學(xué)培訓(xùn)、網(wǎng)
達(dá)內(nèi)教育集團(tuán)成立于2002年,是一家由留學(xué)海歸創(chuàng)辦的高端職業(yè)教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu),是中國一站式人才培養(yǎng)平臺、一站式人才輸送平臺。2014年4月3日在美國成功上市,融資1
曾工作于聯(lián)想擔(dān)任系統(tǒng)開發(fā)工程師,曾在博彥科技股份有限公司擔(dān)任項(xiàng)目經(jīng)理從事移動互聯(lián)網(wǎng)管理及研發(fā)工作,曾創(chuàng)辦藍(lán)懿科技有限責(zé)任公司從事總經(jīng)理職務(wù)負(fù)責(zé)iOS教學(xué)及管理工作。
浪潮集團(tuán)項(xiàng)目經(jīng)理。精通Java與.NET 技術(shù), 熟練的跨平臺面向?qū)ο箝_發(fā)經(jīng)驗(yàn),技術(shù)功底深厚。 授課風(fēng)格 授課風(fēng)格清新自然、條理清晰、主次分明、重點(diǎn)難點(diǎn)突出、引人入勝。
精通HTML5和CSS3;Javascript及主流js庫,具有快速界面開發(fā)的能力,對瀏覽器兼容性、前端性能優(yōu)化等有深入理解。精通網(wǎng)頁制作和網(wǎng)頁游戲開發(fā)。
具有10 年的Java 企業(yè)應(yīng)用開發(fā)經(jīng)驗(yàn)。曾經(jīng)歷任德國Software AG 技術(shù)顧問,美國Dachieve 系統(tǒng)架構(gòu)師,美國AngelEngineers Inc. 系統(tǒng)架構(gòu)師。